樋口裕一

頭がいい人、悪い人の話し方 (PHP新書)

いわずとしれた大ベストセラー。色んな「頭が悪い人」の例が挙げられて、それに対する「頭がいい人として行うべき対応」が書かれている本。まあ、内容には納得はするけれど、実践可能性はそれほど高くない。だって対象となる相手が、まず記述されているどの「頭が悪い人」のタイプに属するのかを考えないといけないのだが。イチイチそんなことはしていられない。まあそこまでは求められていないかもしれないが、神経質な私はそういう風に読んだ。樋口さんの本も結構焼き直しが多いので、もういいかなあという気もする。

それにしても。最近はホント「馬鹿にみられない」とか「賢くなる方法」とかの本が、本屋で山積みになっていますよね。そうかと思ってパッと横を見ると、一方で「うつ病」とか「癒し系」の本もたくさん売っていて。

そういうのを見ると、「賢く（効率的に）ならなければいけないんだけど、同時に、息抜きもちゃんとしなければならない」現代事情がうっすら見えるような気がします。国境を越えたグローバルな競争が企業や個人レベルにも押し寄せてきて、個人個人にもかなりの競争圧力がかかってる。村上春樹さんが最近しきりに言うように「タフ」じゃないとホント生きていけないとは思う。（もちろん基本的にはどの時代だって大変だとは思いますが。）

この作者は大学受験生への小論文添削を生業としており、私も大学受験の時はお世話になった。最近になって有名になったけど、彼の著書はずっと読んでいる。

しかし、結局「論理」とか「文章」に関するどの本を読んでも、言っていることはシンプルである。以下のように型にはめて、主張すべきということ。

第一段落（起）　主張　私は、〜だと思う。
第二段落（承）　反対論　たしかに、〜だ
第三段落（転）　再度主張＋理由　しかし、私は〜だと思う。なぜなら、〜だ。
第四段落（結）　再再度主張　以上より、私は〜だと思う。

ホンモノの文章力 ―自分を売り込む技術 (集英社新書)

ホンモノの思考力 ―口ぐせで鍛える論理の技術 (集英社新書)

まあ、前述した起承転結の型にはめて、論述せよということです。読み直す必要もない。